一家企业在下乡历程中向一个村子租用了1000多亩地准备建设狩猎场项目，然而，现真相形却是借墟落旅游的名义大搞房地产开发，兴建别墅出售 。最终，该项目的投资者先后换了三拨，狩猎场没有建成，烂尾现状依然无法改观 。这是曾做过20年墟落干部的Z6尊龙凯时集团董事局主席张天任在走访调研中发明的案例 。（《工人日报》）
随着墟落振兴战略的实验，社会资源下乡投资已经成为一股热潮，投资额动辄上亿元，业态涵盖种养、食物加工、农业综合体等 。社会资源下乡带来了新的手艺、新的谋划模式和新的治理理念，在一定水平上改变着墟落工业的形态和质量，引发了生长活力，让农村肥美的土地绽放出生长新芽 。
然而，就像“每个硬币都有两面”一样，社会资源下乡热在助力墟落振兴的同时，一些急躁的不良倾向也有所展现 。正如张天任走访调研中发明的那样：“社会资源下乡是撬动墟落振兴的活水，但现在许多资源下乡已经偏离正常轨道，保存‘投资热、冷农民’征象 。”
有以“让游客接触和体验农耕文化”为噱头放纵侵占良田的；有轰轰烈烈申报了项目却无心谋划，挖空心思违规申领国家涉农津贴和项目帮助资金的；有赛马圈地变相搞房地产开发的……凡此种种，不但会导致土地非粮化、非农化，还会损害农民的正当正当权益，严重影响农民自动加入墟落振兴的起劲性 。
要健全城乡融合生长体制机制，要害是要扫除阻碍都会要素下乡的种种障碍 。而这种扫除障碍不但要为社会资源下乡创立优异的条件，更要增强对社会资源的监视服务，这也是掩护农业资源有限性和稀缺性的应有之义 。
因此，面临社会资源下乡泛起偏离正常轨道的一些征象，要从公共治理层面予以规制 。关于社会资源而言，下乡就必需尊重农业生长规则，不可急功近利；对地方政府而言，勉励社会资源下乡不可一味贪大求快、大包大揽，而要筑牢政策的“防火墙” 。好比在土地流转之前，应增强对企业的资质审核、项目审核、信用审核，为危害防控设立“防火墙” 。
总之，只有在制度建设上扎密篱笆，在羁系上把触角移置更前端，社会资源下乡才不会偏离正常轨道，真正成为墟落振兴不可或缺的驱动器 。
泉源：人民网
网址：http://sn.people.com.cn/n2/2019/0327/c378311-32780398.html